Skip to content
Home » Tous aux champs. Pour le Monde il faut installer 1 million de paysans dans les campagnes!

Tous aux champs. Pour le Monde il faut installer 1 million de paysans dans les campagnes!

Pour le Journal le Monde, il faut changer radicalement de modèle agricole et « reprimand la terre aux machines ». This is what Nicolas Mirouze, formerly the elite of AgroParisTech, became a viticulturist, and who “bifurquéd” vers l’agroécologie, dans une tribune au quotidien le “Monde” entitled “Installer un million de farmers dans les campagnes, seule façon” de limiter le recourses aux pesticides’.

Voici comment démarre cette tribune que launch a débat très pertinent sur la place de l’homme à la.. campagne ou plus précisément dans les champs.

« Je m’appelle Nicolas Mirouze, je suis vigneron dans les Corbières (Occitanie), mais aussi acien elève d’AgroParisTech et sociétaire de la coopérative d’intérêt collectif L’Atelier paysan, que agit pour un changement de modèle agricole et alimentarire. Je me suis établi en 1999 sur un domaine viticole en agriculture conventionnelle et j’ai décidé, dès la deuxième année, de changer de mode de culture, en délaissant les engrais chimiques et en limitant l’emploi de pesticides. Il m’a fallu vingt longues et difficiles années pour m’extraire complètement du modèle de l’agriculture industrielle intensive tout en rendant ma ferme perenne. J’ai aujourd’hui 50 ans, j’en avais 27 le jour ou j’ai decided to “bifurquer”.

In France, a non-négligeable part of the population n’a pas les moyens de l’alimentation qu’elle voudrait choisir. Parfois, elle ne peut même pas acheter l’alimentation la moins chère available on a large surface: this is also the case, according to the inspection générale des affaires sociales, 5.5 million people in large précarité alimentarire dans la France de 2018, Before the crisis due to Covid-19, we are trying to repas quotidiens thanks to food aid.

Cette aid, devenue systémique in France, is distributed by more than 200,000 benevolence, who subsist quotidiennement toute la violence de cette pauvreté. It is abondamment pourvue par les surplus inconsidérés de l’agriculture industrielle intensive (car il faut toujours produire plus) and directly participates in the compression of the coûts des produits agricoles et donc à la diminution du revenu des agriculteurs. It is also abondamment pourvue par les vendus de la grande distribution, which is also endowed with an efficient line of recycling. Comble du cynisme : cette nourriture «recyclée» is a source of défiscalisation pour des entreprises dont the contribution is assimilated to a gift. Peut-on continuer à traiter d’une façon aussi indigente les plus pauvres d’entre nous, les benevoles qui les soutiennent, les peasants qui voudraient les nourrir?

The other face of this sad reality is that, during the 2010-2019 period, 77% of farmers’ incomes come from national and European aides. During the same period, 25% of farmers have an annual income of less than 8,400 euros. Sur l’année 2018, 14% de exploitations françaises with a résultat courant négatif, according to reports published in 2020 by the ministère de l’agriculture. Ce tableau stupéfiant est celui d’un système que ne fonctionne pas du tout, que – sans même parler de dégâts écologiques, de rendements énergétiques négatifs ou de perte de qualité nutritive – ne remplit aucun de ses initiaux : rémunérer les agriculteurs pour qu’ ils fournissent une nourishment suffisante, satisfaisante et à la portée de tous».

Les constats sont justes.

A ces derniers, on pourrait rajouter that the current yields from a deeply automated and carbonized agriculture. Tracteurs, moissonneuses, des engins à pétrole de plusieurs centaines de milliers d’euros pièces parfois dépassant le million. Des engins fragilees nécessitants des chaînes logistiques conséquentes et tout aussi polluantes. An agriculture that doit ses rendements à ses intrants, des engrais aux pesticides nécessitants de très fortes quantités d’énergie pour être produits.

N’y voyez pas une critique de nos agriculteurs mas un simple constat d’un système économique et productif que s’imposent le plus souvent à eux. Il n’y a donc pas de jugement dans mes propos.

Allons plus loin.

If the agriculture of demain devait is “demechanized” due to durable shortages on the agricultural material, due to the rarefaction of intrants, due to the explosion of production coûts due to the envolée de prix de l’ energy, comment faire?

Comment fair?

The solution will be assez simple. Démécaniser l’agriculture meant réhumaniser les champs et donc les campagnes.

Peu de gens sont conscients de ce qui va nous arriver. Nous vivans dans un present eternal. Tout ce qui est, a été, et sera toujours. Cette idée de permanence est totally fausse. The agricultural world is considerably changing in the years that are coming under the pressure of the ecological transition.

Au moment où j’écris ces lignes personne ne sait si demain il n’y aura plus d’agriculteurs et presque plus d’hommes dans les exploitations que seront totally mécanisées et même robotisées, ou si faute de ressources naturelles et énergétiques nous aurons été collectively contraints à un retour massif à la terre.

Ce qui est certain, c’est que cette idée d’un million de nouveaux paysans n’est pas du tout improbable. On the contrary, it is also likely that total robotisation.

Charles SANNAT

« Ceci is a ‘presslib’ article, c’est-à-dire free of reproduction in whole or in part à condition that I present it in line so it reproduces à sa suite. Insolentiae.com is the site on which Charles Sannat expresses himself quotidiennement et free un decryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Thank you for visiting my site. You can subscribe for free to the letter of information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

Source Le Monde.fr ici

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *